Contents
X（旧Twitter）のアルゴリズムは「投稿単体」ではなく「アカウント単位」で評価されているのか？
X（旧Twitter）のアルゴリズムについて、
「投稿ごとに順位が決まるのではなく、アカウントごとに評価があり、投稿で上下するのではないか」
という疑問を持つ方は少なくありません。
結論から言うと、この考え方は 現在のXアルゴリズムの実態にかなり近い と言えます。
アカウント単位の評価は存在する
Xでは、投稿単体の反応だけでなく、
アカウント全体の信頼性・一貫性・過去の評価 が内部的にスコア化されています。
このアカウント評価には、以下のような要素が影響します。
-
過去投稿の平均エンゲージメント
-
フォロワーとの関係性
-
ミュート・ブロック・通報率
-
投稿テーマの一貫性
-
不快・攻撃的と判断される履歴
これは、以前Twitter時代に語られていた
「滞在時間・いいね・メディアクリックで加点、ミュートで減点」
という“ポイント制的な思想”が、形を変えて現在も続いていると考えられます。
投稿は「アカウント評価」を前提に拡散される
投稿が行われると、まずフォロワーの一部にテスト配信されます。
その初期反応を見て、以下のように判断されます。
-
反応が良い → おすすめ欄・関連投稿へ拡張
-
反応が悪い → 拡散は止まる
ここで重要なのは、
同じ反応率でも、アカウント評価が高い方が拡張されやすい という点です。
つまり、
「強いアカウントは少ない反応でも伸びる」
「弱いアカウントは多く反応しても止まる」
という差が生まれます。
最近のXはネガティブ評価を重視している
現在のXアルゴリズムで特に重く扱われるのが、以下の要素です。
-
ミュート
-
ブロック
-
「興味ありません」の選択
-
即スクロール（滞在時間ほぼゼロ）
一時的に伸びる煽り投稿や不快な表現は、
長期的にはアカウント評価を下げるリスクが高い と言えます。
今のXが重視しているのは「人格と一貫性」
現在のXは、炎上や過激さよりも、
-
テーマの一貫性
-
専門性
-
引用時の自分の意見
-
落ち着いた語り口
-
滞在・保存されやすい構造投稿
といった 「アカウントとしての信頼性」 を重視しています。
まとめ：良い投稿より、良いアカウントを作る時代
現在のXでは、
「良い投稿を一つ作る」より
「良いアカウントであり続ける」方が重要
と言えるでしょう。
アルゴリズムを攻略する最短ルートは、
一貫したテーマと、信頼を削らない発信を積み重ねることです。
コメント